SARKOZY ET LES MUSULMANS

El Watan

Edition du 19 novembre 2007 

France-Actualités

La polémique prend de l’ampleur

Le président français est-il islamophobe ?

Nicolas Sarkozy est-il islamophobe ? Les propos d’une rare violence qu’aurait tenus le président à l’égard des musulmans ne font pas la Une des quotidiens dans leur version imprimée mais sont commentés vivement dans la Toile.

C’est le correspondant à Bruxelles du quotidien Libération, Jean Quatremer, qui a sorti le scoop dans son blog. Contacté par El Watan, notre confrère affirme n’avoir reçu aucun démenti de l’Elysée ou du gouvernement français. Voici son texte paru le 14 novembre dernier. « L’histoire se raconte dans les chancelleries européennes. Nicolas Sarkozy, recevant le Premier ministre irlandais, Bertie Ahern, le 21 septembre, puis suédois, Fredrik Reinfeldt, le 3 octobre, se serait livré à une véritable diatribe anti-musulmane devant ses invités. Selon mes sources, le chef de l’Etat s’est lancé dans une diatribe confuse d’une vingtaine de minutes, dans un langage très dur, très familier, choquant pour tout dire, contre le “trop grand nombre de musulmans présents en Europe” et leurs “difficultés d’intégration”. Il a aussi décrit de façon apocalyptique le “choc de civilisation” qui oppose les musulmans à l’Occident. Le tout, manifestement, pour justifier son opposition à l’adhésion de la Turquie à l’Union. Mais ses interlocuteurs, qui n’en sont toujours pas revenus, ne sont même pas sûrs de l’avoir bien compris, tant le discours était décousu et surtout hors de propos avec l’objet de ces rencontres, la préparation du Sommet de Lisbonne des 18 et 19 octobre. Ils en ont, en tout cas, retiré la désagréable sensation que Sarkozy, non seulement avait un sérieux problème avec les musulmans, mais avait du mal à maîtriser ses nerfs. » Cet article crée une polémique qui prend de plus en plus d’ampleur. Il n’a pour l’instant (jusqu’à samedi soir) pas été démenti par l’Elysée. Le Monde et Libération ont diffusé cette information sur le site Internet mais pas dans la version papier. Les réactions des lecteurs sont violentes. « Pourquoi donc Libération n’a pas jugé utile de publier dans sa version imprimée une information de cette importance ? », avons-nous demandé au journaliste de Libération, Jean Quatremer. « Vous savez aussi bien que moi la façon dont fonctionne un journal, ses priorités, ses horaires de bouclage, etc. J’ai eu une confirmation tardive de l’information, j’ai immédiatement mis en ligne le papier sur mon blog qui fait partie intégrante de l’offre d’information de Libération. Il a été immédiatement signalé dans la rubrique Monde du site du journal. Le journal l’a même mis en Une du site vendredi toute la journée et le papier est toujours signalé en rubrique Monde. Sans doute le journal papier a-t-il considéré que l’information ayant déjà été divulguée sur le site, il n’était pas nécessaire de la reprendre. Les priorités sont différentes sur le papier et sur le net ainsi que le mode d’écriture. En tous les cas, une chose est sûre : il n’y a pas volonté d’étouffer l’info. Enfin, non, je n’ai pas eu de réactions de l’Elysée, ni de qui que ce soit », explique à El Watan Jean Quatremer. L’auteur du scoop rappelle le discours de Nicolas Sarkozy aux ambassadeurs le 27 août dernier qui avait alors déclaré : « Nous aurions tort de sous-estimer la possibilité d’une confrontation, entre l’Islam et l’Occident (...) l’affaire des caricatures en a été un signe avant-coureur. » Affaire à suivre.

Pour lire l’article en entier et les réactions sur le blog de Jean Quatremer : http://bruxelles.blogs.liberation.fr/coulisses/

Rémi Yacine