OLE ! ! !

La tauromachie est "patrimoine immatériel français"

Par LEXPRESS.fr avec AFP, publié le 22/04/2011 à 18:29, mis à jour à 18:29

Le matador mexicain Arturo Macias, lors de la Feria de la Pentecôte à Nîmes, le 21 mai 2010.  

AFP.com/Pascal Guyot

Le ministère de la Culture a inscrit la corrida au patrimoine immatériel de la France. Au grand dam de ses adversaires.

 

Le ministère de la Culture n'a laissé à personne d'autre le soin de l'annoncer: la tauromachie a été recensée au patrimoine culturel immatériel de la France, "par une commission ethnologique" au sein du ministère, "en janvier", et ce au "même titre que la tarte tatin, le fest-noz, la tapisserie d'Aubusson, les parfumeurs de Grasse". 

La France a ratifié en 2006 une convention de l'Unesco adoptée en 2003 pour la sauvegarde du patrimoine culturel immatériel, qui impose aux Etats signataires de tenir un inventaire du patrimoine national, dont l'élaboration a commencé dans l'Hexagone en 2007. 

C'est l'Observatoire national des cultures taurines, créé en 2008 à Arles (Bouches-du-Rhône), qui a pris l'initiative d'obtenir cette reconnaissance. 

"A compter de ce 22 avril 2011, date historique, la tauromachie est donc inscrite sur la liste du Patrimoine culturel immatériel français, la France devenant le premier pays taurin au monde à effectuer cette démarche qui, il est important de le souligner, obéit exclusivement à des critères scientifiques", s'est félicité dans un communiqué André Viard, président de l'Observatoire, à l'occasion de la Féria d'Arles. Pour lui, cette inscription "constitue une mesure de sauvegarde en soi". 

"La corrida, introduite en France au milieu du XIXe siècle sur la base de traditions taurines plus anciennes, est aujourd'hui présente dans quatre régions du sud où, chaque année, des spectacles sont organisés dans une quarantaine de villes", a-t-il rappelé. 

Autre son de cloche, naturellement, chez les opposants à la corrida. "L'aval honteux de l'Etat français est bien l'aveu que nos dirigeants n'ont que faire des aspirations et de l'opinion de la majorité des Français, a réagi Claire Starozinski, de l'Alliance anticorrida, dans un communiqué. Comment notre ministre de la Culture (...) peut-il décemment encourager une survivance archaïque qui consiste à donner en spectacle la torture d'un animal?" 

Le ministère de la Culture avait dévancé ces critiques, en soulignant que sa décision n'impliquait "aucune forme de protection, de promotion particulière ou de cautionnement moral" et ne visait pas à proposer la tauromachie à l'inscription au patrimoine culturel immatériel de l'Unesco: à l'en croire, cette inscription relève simplement "l'existence factuelle d'une pratique et d'un développement alentour d'un certain nombre d'éléments de nature culturelle (rituels, oeuvres inspirées, rassemblements populaires, pratiques d'un vocabulaire spécifique)". 

Les adversaires de la corrida dénoncent cependant l'aval donné par le ministère comme une première étape, les candidats éventuels au patrimoine de l'Unesco devant être inscrits, dans un premier temps, au patrimoine national de leur pays. 

"Des mesures supplémentaires sont éventuellement possibles, mais l'Observatoire n'a rien demandé de plus en particulier, l'essentiel étant pour lui cette reconnaissance culturelle au niveau national", a indiqué André Viard dans son communiqué. 

En décembre 2009, l'Observatoire avait annoncé son intention, avec l'Union des villes taurines françaises, d'entreprendre des démarches visant à inscrire la culture taurine au patrimoine immatériel de l'Unesco.